2014年7月，董某与钱某、窦某等人承包四平辽河农垦管理区某小区1号楼的木工活，并于当月开始施工。施工期间，董某代表工人与王某签订了《木工承包合同》，约定承包范围、工期、质查标准、图纸、承包价格、双方义务等内容，其中承包价格一项约定按上述承包内容，采取按实际建筑面积计算，每平方米以58元计价付款。

在施工结束后，王某只给付了董某工程款18万元，尚欠部分工程款没有结清。原因在于双方对承包工作的建筑面积有所分歧。董某主张应按《建筑施工图纸》标注的4298平方米进行结算，而王某主张应按《建筑工程竣工验收备案证》标注的3798平方米进行结算，二者主张相差了500平方米。董某多次找王某索要工程款未果，遂将王某起诉至法院，要求王某给付工程款及利息。

在法院审理过程中，双方各执一词，对建筑面积存在争议。但究竟哪个是合同中约定的实际建筑面积，双方始终无法达成一致意见。主审法官也多次联系双方当事人进行调解，但因为之前董某和王某之间的矛盾，双方谁也不肯让步。最后，董某提出对案涉建筑工程进行实际测量，以确定实际建筑面积。法院随即组织双方进行测绘，但该笔测绘费用金额较大，需要董某先行垫付，在测绘结果出来后，根据实际情况再进行分摊。董某此时犯了嘀咕，测绘费用对其来说是一笔不小的支出。主审法官看出了董某的想法，抓住这个契机，进一步向董某说明情况，分析利弊，再次组织双方进行调解。

在董某的让步之下，法官也同时向王某说清利害关系，最终促成了双方和解。王某当场一次性支付了剩余工程款，双方握手言和。这起矛盾冲突较大的建设工程施工合同纠纷案件，以调解的方式得以结案。真正做到了案结事了，彻底解决矛盾纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。从这起案件中，启示我们在签订合同时，一定要仔细审查合同中的字句。如果本起案件中，双方合同约定的不是实际建筑面积，而是写明为施工图纸面积或者竣工验收面积等，就不会发生这样的纠纷。

合同是发生纠纷时，双方主张各自权利的凭证，是对自身合法权益的保障。所以，大家在签订合同时一定不要随意签署，要看清所有合同条款，在知晓合同条款的确切含义后，确保没有任何异议的情况下再进行签署，以免出现不必要的纠纷。